USD 66.26-0.35
EUR 73.5-0.45
Авторские колонки ВСЕ КАТЕГОРИИ
Зачем странам выпускать национальные криптовалюты?
Тема: Зачем странам выпускать национальные криптовалюты?
11:13 дп
Январь 15, 2018 (обновлено: 11:30 дп Январь 15, 2018)
1854 просмотров

Приветствую, друзья!

 

На протяжении 2017 года вышла не одна новость о странах, чье правительство проявляет интерес к созданию своей национальной криптовалюты. Эта эпопея продолжается и в 2018, на данный момент мы с вами являемся свидетелями скандала вокруг El Petro, которую активно продвигает в качестве национальной криптовалюты  Николасом Мадуро (президент Венесуэлы).  Между тем, национальной ассамблеей Венесуэлы она единогласно признана незаконной и нарушающей конституцию страны.  Но Мадуро не останавливается и призывает соседние страны присоединится к проекту…

 

Из русскоязычных Государств дальше всего шагнула Белоруссия, официально разрешив любую деятельности связанную с криптовалютами, от торговли до майнинга. На фоне этого появилась первая белорусская криптовалюта и экосистема Talerее нельзя назвать на 100% национальной криптовалютой (не используется символика и нет ничего сходного с белорусским рублем), но платформа Taler — отличный пример того, как должна быть реализована национальная криптовалюта: Taler можно майнить, она доступна  по всему миру и поощряется Белорусским Центральным банком, как инструмент для зарубежных инвесторов, желающих инвестировать в белорусский бизнес. Чего нельзя сказать о Крипторубле — потенциальная российская национальная криптовалюта, которую судя по слухам, планируют выпустить в ограниченном количестве, обложить налогами, без возможности майнинга, использовать исключительно для внутренних Государственных операций.

 

Тем временем, по данным авторитетного издания The Telegrafв Великобритании на уровне правительства уже не просто идут дискуссии о применении блокчейн-технологии в различных гос-системах, а обсуждаются конкретные правовые механизмы преодоления разногласий при введении в оборот  национальной криптовалюты привязанной к фунту стерлингу. Особенно обсуждается роль Банка Англии в этом процессе, который очень активно изучает блокчейн, освещая свои разработки через исследовательские доклады и выступления…

 

Еще один весомый аргумент — доклад Центра финансовых услуг компании Deloitte, где опытные финансисты прогнозируют исчезновение многих частных криптовалют в ближайшие пять лет. Им на смену должны прийти государственные криптовалюты. Также в докладе высказаны предположения, что правительства, начнут принимать кардинальные меры, чтобы частные криптовалюты не вытесняли выпускаемые ими платежные средства. Так как есть опасение, что если не регулируемая криптовалюта в большей степени заменят национальную валюту, то способность банков проводить денежно-кредитную политику окажется под угрозой, а сеньораж за выпуск денег существенного сократиться.

 

В настоящее время, еще рано говорить о вытеснении государственных денег криптовалютами, так как уровень общественного доверия к виртуальным валютам ограничен. Но и уровень доверия к банкам и гос-органам регулирования также не слишком высок. Поэтому вопрос регулятора криптовалют в будущем так и остается нерешенным: «Нужно ли отдавать эту роль ЦБ, или же с ней справятся другие, более современные частные организации?»

 

ЕЦБ в докладе 2012 года утверждает, что схемы виртуальных валют: «Действительно находятся в пределах ответственности центральных банков в результате особенностей, разделяемых [ими] с платежными системами, которые вызывают потребность по крайней мере в экспертизе развития и предоставлении первоначальной оценки».

 

Более того ЕЦБ  отмечает, что проблема юрисдикции для децентрализованных валют,  работающих без контроля со стороны какого-либо гос-правительства, может потребовать международного сотрудничества. По мнению Deloitte, первым в списке ЦБ, запускающих свои контролируемые криптовалюты, станет Банк Англии. Но интерес к блокчейн-технологии и цифровым валютам выражают банки по всему миру.

 

Журналисты портала bloomberg.com провели отличную аналитическую работу, о том как центробанки США, Канады, Китая, Великобритании и других развитых стран относятся к биткоину и выпуску своих собственных цифровых валют. В этом направлении больше всех преуспел Китайский ЦБ, он полностью контролирует криптовалютный рынок в стране и еще в 2014 году при На­род­ном банке Китая была основана команда разработчиков цифровых денег. Точная дата появления китайской государственной криптовалюты пока не известна, однако власти Китая уверенны, что она повысит эффективность платежей и даст более полный контроль над денежными средствами.

 

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что исследованиями по внедрению финансовых технологий на базе блокчейна в государственную денежно-кредитную систему упорно занимаются ЦБ практически всех развитых стран.

 

Вот преимущества, которые выделяет Банк Англии при переходе на единую цифровую валюту:

 

Невозможность подделки

Защищенность, криптографическая устойчивость

Максимальная делимость

Мгновенность транзакций

Прозрачность движения средств ( эмиссия должна контролироваться государством)

Надежность (все финансовые операции и сделки прозрачны, отслеживаемы, государство защищено от финансовых преступлений дотехнологической эры)

Капитал: свободный контроль ценности валюты, упрощение ее конвертации в другие цифровые валюты и использования в платежных системах;

Новый мировой порядок: технологичность финансового сектора, соответствие мировым стандартам, перспективы дальнейшей «оцифровки» взаимодействия государства с гражданами, необратимость социального контракта.

 

Ряд российских криптовалютных энтузиастов также видит перспективы внедрения криптовалюты Центральным банком в России.  По их мнению, ее применение может существенно стимулировать экономический рост. Ведь предполагается, что держателями данной криптовалюты поначалу будут гос-предприятия и корпорации. Российскую криптовалюта могла бы быть использована в проектном финансировании, закупках и платежах между  госпредприятиями, уплатой ими налогов (полной или частичной или). Таким образом правительство сможет полностью контролировать крипто-операции  и при необходимости определять механизм обмена криптовалюты на фиатные средства. Это позволило бы существенно увеличить объем проектного финансирования, что и привело бы к экономическому росту. Российскими новаторами-энтузиастами предлагается следующий алгоритм действия:

 

Создание официальной нац-криптовалюту, эмитируемую Банком России;
создание системы по лицензированию предприятий, работающих с национальной криптовалютой;

идентифицировать надежность клиентов с учетом пороговых сумм транзакций;

создание централизованных хранилищ криптовалют для безопасности интернет-пользователей;

создание системы банкоматов для обмена криптовалюты на национальную валюту, тем самым

обеспечивая прозрачность процесса и идентификации пользователей;

включение в программу повышения фин-грамотности населения раздел об использовании

криптовалют и об инвестировании с их помощью;

модернизация институциональной бизнес-среде с учетом тенденций развития виртуальной экономики  легитимный, регулятивный, когнитивный аспекты).

 

Вывод: противники банковской системы, сторонники «массовой токенизации» и либертарианского движения, явно недооценили на сколько технологически прогрессивными, гибкими и открытыми новым трендам могут быть ЦБ и правительства развитых стран. Так вместо свержения криптовалютами мировой финансово-экономической системы, судя по всему, мы становимся свидетелями ее развития и модернизации с их же помощью.

 

Цитирую доклад Программы развития ООН 1999 года из Википедии:

 

 Огромное число развивающихся стран и стран с переходной экономикой взяли курс на осуществление той или иной формы децентрализационных программ. Эта тенденция связана с растущим интересом к роли гражданского общества и частного сектора как партнёров для правительств, находящихся в поиске новых путей обслуживания [граждан]. Децентрализация руководства и укрепление локальных/местных способностей к руководству, это также часть более широких социальных тенденций. Они включают в себя, например, возрастание недоверия к власти в целом, впечатляющий упадок некоторых наиболее централизованных режимов в мире (особенно Советского союза) и появление сепаратистских запросов, которые регулярно появляются то в той, то в иной части мира. Движение к местной подотчётности и к большему контролю над своей собственной судьбой, это, однако, не только результат негативного отношения к центральному руководству. Скорее, эти направления развития, как мы уже отмечали, в принципе направляемы сильным желанием в большем участии граждан и организаций частного сектора в руководстве.

 

Статья написана по материалам книги Артема Генкина и Алексея Михеева «Блокчейн. Как это работает и что ждет нас завтра»

 

Возможно вам будут интересны и другие мои публикации на тему криптовалют:

 

«Теория массовой криптовалютизации» Почему каждому бренду выгодно создать свою криптовалюту?

Обзор криптовалютной биржи yobit.net от новичка, что увлекся торговлей криптой!

Обзор криптовалютной биржи EXMO, самые актуальные криптовалютные пары здесь!

Технология Blockchain — все что нужно знать новичку, чтобы шагнуть в будущее!

Криптовалюта для чайников, краткий гид! Все по факту, коротко и ясно!

Майнить или не майнить — вот в чем вопрос!? Выгодно ли добывать криптовалюту в 2017 году?

Топ 10 успешных криптовалют, которые всегда будут в цене, если крипто-рынок будет развиваться! 

ICO для новичка — самые нужные факты о революционном тренде в мире финансов и инвестиций!

 

Специально для mmgp.guru

Автор Котенко Максим

Читайте мой твитер

Новости рынка криптовалют здесь

ОБСУЖДЕНИЕ
Пользователи оставили 0 комментариев

Оставьте свой комментарий:

Войдите, что бы оставить комментарий.

Смотреть все статьи
Навигация по форуму

© 2006–2016 Холдинг «MMGP»

При полном или частичном использовании материалов ссылка на MMPG.ru обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях.