Доброго времени, друзья!
Это вторая часть моего блога, где я решил освящать свою бизнес деятельность на дачном участке с нуля и до первых серьезных заработков. На данный момент я занял позицию наблюдателя, тестирую и оцениваю различные бизнес-ниши для заработка на земельном участке. Пока с деньгами и работой в интернете у меня все хорошо, поэтому не вижу смысла куда-то сильно торопиться в данном направлении — совмещаю приятное с полезным. Посадил 30 кустов помидор — посмотрим сколько удастся в среднем собрать урожая с одного куста и есть ли смысл сажать 300 кустов. Рентабельно ли это по затрате времени, в чем здесь минусы и плюсы.
Можем посчитать навскидку. Предположим, что с одного куста я возьму в среднем 5 кг помидор, всего у меня будет 300 кустов. Теперь умножим 5 на 300, получаем 1500 кг. Продаем по цене 1$ за 1 кг и получаем $1500 c трехсот кустов за 5 месяцев труда, в среднем по 5 часов в день. Далее 1500 делим на 5, и получаем $300 в месяц или $10 в день или $2 в час.
Отсюда возникает вопрос: Можно ли заработать больше в интернете?
Ответ очевиден: Конечно можно!
Ведь цена часа работы среднестатистического русскоязычного копирайтера $5. То есть в два раза больше чем от занятий помидорным бизнесом в мелких масштабах. Однако есть много спорных моментов, помидоры можно выращивать очень качественные, экспериментировать с различными сортами и продавать необычные сорта по 2$ за килограмм, тогда получаем 4$ в час или $600 в месяц… Вы поняли к чему я веду?
-А веду я к тому, что во мне идет борьба между работой за компьютером и работай на своем участке — комп побеждает, такую же тенденцию можно наблюдать в обществе. Происходит тотальная урбанизация и компьютеризация, молодые люди покидают села — уезжают в города, фермером быть не популярно так как это подразумевает тяжелый физический труд и требует не малых капиталовложений. Практически все производство овощей становится систематизированным и поставленным на поток. В большинстве овощах и фруктах, что продают в супермаркетах нет того истинного духа природы, который по настоящему насыщает, восхищает и оживляет. Если сравнить эти овощи с выращенными в бабушкином саду — это тоже самое, что сравнить каучуковую резину с вкуснейшим, сочным арбузом.
И беда здесь в том, что те молодые специалисты, которые могли бы совершенствовать себя в направлении садоводства — садятся в мягкие кресла, торгуют на форекс, скупают биткоины и инвестируют в хайпы… Ведь на «инвест-проектах» если быть в теме, можно зарабатывать гораздо больше чем $600 в месяц при этом особо не напрягаясь.
Как быть и где все таки остановить свой выбор? Работа за компом или работа в огороде? Большинство выбирают комп, а есть ли такие, у кого это здорово удается совмещать?
В любом случае за компом можно заработать здесь и сейчас, а в огороде не раньше чем через 5 месяцев — огурцы, помидоры и 1-2 месяца зелень (но зимой нужна теплица). Поэтому я предпочитаю комп, как свой основной источник дохода и отказываюсь от совершенствования в работе на природе, как и большинство современных молодых людей из-за необходимости вкладывать деньги, риска с погодой и неурожаем, а также вкалывать физически «как папа Карло».
Правильно ли это? И к чему в будущем может привести тотальная автоматизация и урбанизация?
Скорей всего мелкий бизнес связанный с агро-промышленностью полностью вымрет, производство растительных продуктов возьмут на себя крупные предприятия, где все заточено на получении прибыли и происходит согласно просчитанным алгоритмам. Никакой романтики и творчества — просто серое, масштабное производство еды с целью, как можно большей выручки. Именно так происходит во многих Европейских странах. Возьмем фрукты и овощи с Польши, оставим их в любом открытом месте и увидим, что даже спустя месяц с ними ничего не случится и они будут такого же товарного вида, как и на полке в супермаркете.
Вывод: растительная пища теряет свои былые свойства и уже ни чем не уступает полуфабрикатам и другим искусственным продуктам. Основная причина здесь — не желание молодежи заниматься фермерством, они предпочитают что угодно, только не бизнес на участке.
Вот к примеру, вы знакомы хотя бы с одним молодым фермером, не старше 35-ти лет, который у себя в саду экспериментируют с различными культурами и очень успешен в этом? Лично я, нет. Но зато я знаю множество людей молодого возраста, для которых работа на садовом участке является чем то критическим и самым последним делом, которым бы они стали заниматься. Очевидный факт — технократия вытесняет природу и этот процесс происходит прежде всего в умах большинства людей.
Нужно ли помогать развиваться мелким фермерам выращивать качественную растительную продукцию?
Однозначно, нужно и делать это надо на государственном уровне. В первую очередь я бы освободил от всех видов налогов мелких фермеров и предоставил им беспроцентные кредиты до $20 тыс на благоустройство участка, а также всякие льготные мотивирующие программы, цель которых стимулировать людей возвращаться в сельскую местность и вести там агро-бизнес. Однако мы видим обратный процесс, который выживает людей из сел и превращает села в сырьевые придатки крупных агро-корпораций…
Друзья, как вы думаете: возможно ли победить тягу людей к нынешним утопическим технологиям и направить ход мыслей молодежи к творчеству на природе? Или технический прогресс — это уже необратимый процесс, который через несколько десятков лет превратит Землю в автоматизированную потребительскую структуру, где все подчиняется машинному коду?
Давайте вместе поразмышляем над этим по настоящему важным, насущным вопросом! Жду ваших конструктивных отзывов на данную тему!
Читайте также: Эпизод 1. Блог «Поток-альтернативного-тока». Как с нуля создать сверх прибыльный эко-бизнес на своем участке?
Специально для mmgp.guru
Автор Котенко Максим
